Мультитул, мультиинструмент (англ. Multitool) — многофункциональный инструмент, обычно в виде складных пассатижей с полыми ручками, в которых спрятаны (с внутренней или внешней стороны) дополнительные инструменты (лезвие ножа, шило, пила, отвертка, ножницы и т. п.)
Вот и подошло время на написания опуса об очень интересной штукенции от итальянской ножевой кампании FOX. И название у нее очень короткое и емкое М1. Чувствуется милитаристский уклон в названии, да и в самом ноже проглядывают боевые нотки. Это второй нож, побывавший у меня в гостях от FOX. Первый меня очень сильно зацепил отчет о нем был написан ранее http://talks.guns.ru/forummessage/64/763426.html. По первым впечатлениям он вчистую переиграл М1. Поэтому Эмка и очень долго лежала на полке и ждала своего часа. Вот и имя пришло на ум Эмка. Первые впечатления были оценены мною на 56 баллов из 70 возможных, что позволило ей занять 32 место из 116 фолдеров. Что в принципе очень неплохо. А теперь более подробно и обстоятельно подойдем к изучению данного девайса от итальянских ножеделов. Начинаю с обследования с помощью электронного штангенциркуля. В скобках будут указаны произведенные замеры.
Технические характеристики: Вес: 152 г Длина общая: 225 мм Длина клинка: 95 (95) мм Длина рукояти: 130 (131,2) мм Толщина клинка: 3.8 (3,86) мм Сталь: Böhler N690Co Закалка стали: HRC 58-60 Покрытие / отделка клинка: DLC Фиксация клинка: Frame Lock Механизм открытия: Шпенёк, с обоих сторон Рукоять: G-10 Страна изготовления: Италия Дополнительные приспособления и характеристики:Отверстие для темляка, Карманная клипса Толщина клинка при переходе от спусков к РК (режущая кромка) 0,68 мм
Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):
Категорию «Удобство» разбита на разделы: удобство извлечения, хвата, применения и ношения. За каждый раздел даю максимум по 2,5 балла. Потом суммируем полученные результаты и получаем конечный результат. Вот в такой стильной коробочке с лисичкой была получена Эмка.
Аккуратно извлекаю содержимое на свет и вижу стильный, тонкий, с оригинальной формы рукоятью, нож.
По плавничку на спинке рукояти вижу, что в руках у меня флиппер. Тем интересней должен произойти выход в свет. Давлю на плавник, лезвие выходит под углом 90 градусов к рукояти и ни градуса больше. Приходится кистевым движением руки доводить Эмку до боеготовности. Вывод: нужно отрегулировать натяжку осевого винта и найти баланс между плавностью хода клинка и его горизонтальным люфтом. Но Эмка оснащена двухсторонним шпеньком. Если толкать большим пальцем в направлении под углом 90 гр. к рукояти — не открывается клинок. Встает в ступор с какой силой только на него не дави. Но стоит поменять направление на угол градусов так 30. Все встает на свои места. Извлечение происходит успешно. Норовистая оказалась Эмка в плане удобства извлечения. Не дается с первого раза , как и все порядочные женщины. Вопрос решается очень просто, больше тренироваться и через три дня все буде окей. Но пока только так.
Удобство извлечения — 1,5 балла.
Крепко сжимаю в своих объятьях Эмку и ее сухопарость сразу же чувствуется на моих пальцах. Тонкая рукоять особенно болезненно врезается в безымянный палец и мизинец.
При переводе в фехтовальный хват ощущения удобства стали по лучше, но до идеала очень далеко.
При обратном хвате очень неуютно мизинцу. Очень.
Удобство хвата — 1 балл.
Для меня в первую очередь в ноже важен стиль и удобство. Нож внешне приглянулся, но вот в плане удобства рукояти Эмка не для меня. Удобство применения — 1 балл.
Отжимаю фреймлок и отправляю Эмму ко сну. Вот здесь проявляются все плюсы тонкой рукояти. На карман заходит как к себе домой. Сидит в нем уверенно и незаметно.
Удобство ношения — 2,5 балла.
Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем в совокупности 6 баллов. Первоначально было 7.
УДОБСТВО — 6 баллов.
Категорию «Практичность» разбита на разделы по сферам применения. Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат. 1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни — это в основном применение в стенах офиса — 2 балла. Отменный фолдер на каждый день. 2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне — 1 балл. Если только под рукой ничего другого не окажется. 3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм)- 1 балл. Как второй нож к фикседу- очень неплох. 4. Самооборона — 1 балл. Наличие стеклобоя увеличивает потенциал Эмки. 5. Коллекционирование — 0 баллов. Не для меня. Подводим итоги. Суммируем результаты. Получаем 5 баллов. Первоначально было 8.
ПРАКТИЧНОСТЬ — 5 баллов.
Заточка: Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты: Бумагу с протягом режет на 1 балл. На середине клинка начинает подрывать листок. рез продавливанием на 0,5; тест: проводка ножа по волосам затылка – не скользит — 2. волос предплечья бреет — 2. рез газетного листа на весу — 1,5 балла. А вот с тонким газетным листком справился успешно.
Итого заточка — 7 баллов.
N690 - Мартенситная хромистая сталь производства Boehler Edelstahl GmbH & Со. KG (Austria), используемая в серийном изготовлении клинков. Состав: С 1.05%, Cr 17.00%, V 0.10%, Со 1.5%, Мо 0.50%, Si 0.40%, Mn 0,40. HRC 59-62 Аналоги: Германия — DIN 105CrCoMo18-2, Werkstoff Nr 1.4528.
Хотя мне и не понравилась Эмка в плане удобства, но формы у нее великолепные, чувствуется в них дворянская кровь итальянских аристократов.
А Эмка оказывается еще и под номером.
Оригинальность — 9 баллов.
Максимум 5000 руб, столько можно отдать за такую неудобную красоту.
Соотношение Цена/качество — 10 баллов.
А теперь приступим к выявлению недостатков. 1. Горизонтальный люфт клинка имеется небольшой (-0,5 балла) ; 2. Вертикальный люфт клинка нет 3. Клинок спит по центру ;
4. Клипса в меру упругая; 5. Фрейм залипает при сильном утопление до упора. При естественном утоплении нет ни каких нареканий - (-0,5 балла)
